Chtěla, ať Ondřeje zničíme! Brečela, že přijde o miliony. Kuchařovou u soudu s Brzobohatým dostal svědek - Expres.cz (2024)

Dnešní civilní soud pro Prahu 2 mìl na ranním programu jeden z nejzajímavìjších pøípadù èeského showbyznysu vùbec, soudní spor Ondøeje Brzobohatého a jeho exmanželky Taány Kuchaøové, kdy Kuchaøová je v tomto pøípadì stranou žalovanou. Ta se k soudu nedostavila a možná tušila proè, nebo by musela èelit výpovìdi svìdka Luboše Procházky, v ten èas redaktora deníku Blesk, jehož dle výpovìdi mìla nátlakem nutit, aby zveøejnil na Ondøeje „špínu“, kterou mu ona sama podstrkovala.

Samotný Brzobohatý pøišel pøed soudem v celkem ještì dobré náladì, po jeho skonèení se mu ale nedostávalo ani té nálady a ani slov. Možná sám neèekal, co všechno u soudu uslyší, pøestože nìkteré vìci tušil pøedem.

V první èásti se u soudu proèítal samotný rozhovor redaktora deníku Blesk Davida Turka s Brzobohatým a poté jeho právní zástupce pøedával soudu dùkazní materiály v podobì komunikace mezi Taánou Kuchaøovou a dalším tehdejším redaktorem deníku Blesk, Lubošem Procházkou, jehož mìla Kuchaøová dle obžaloby ponoukat k tomu, aby pøes svoje domovské vydavatelství zveøejnil nejvìtší Ondøejova tajemství.

Procházka pøišel k soudu jako svìdek, jehož mìla Kuchaøová nutit ke „špinavé práci“ a sama žádat, aby byla jako zdroj tìchto informací chránìna.

„Pana žalobce (Ondøeje Brzobohatého, pozn. red.) znám z médií, s paní Kuchaøovou jsem pracoval na propagaci její znaèky Iconic, kdy mì v roce 2022 oslovila na spolupráci,“ zaèal Procházka se svým svìdectvím. „Paní Kuchaøová mi vyplácela honoráø a já jsem od 30. èervna byl už jen externím redaktorem deníku Blesk, kdy jsem mu ale stále nabízel témata. Paní Kuchaøová se mi v té dobì svìøovala s tím, co s panem Brzobohatým prožívala, a celý pøíbìh jsem považoval za silné téma, na své oslavì narozenin, kde jsem byl hostem, mi pak navrhla, abych s tím mediálnì pracoval,“ popsal na úvod zaèátek celé kauzy.

Luboš Procházka následnì zaèal opakovanì mluvit o tom, jak na nìj Kuchaøová postupnì zvyšovala nátlak a nutila ho i jeho vydavatele, aby „šli s pravdou ven“.

„V roce 2023 na mì paní Kuchaøová zaèala zvyšovat tlak, aby se s tím zaèalo nìco dìlat,“ øekl Procházka a myslel tím drag pøevleky, údajné návštìvy gay klubù v Berlínì èi vztah s Danielou Brzobohatou. „Zaèala øešit jeho vztah s paní Písaøovicovou a dostaly se ke mnì fotografie pana Brzobohatého v pøevleku a dostal jsem je od Taány Kuchaøové. V té dobì se už v diskuzích psalo, že pan Brzobohatý žije dvojím životem, a paní Kuchaøová se mi svìøila, jak ji trápí, že to deník Blesk neøeší. To bylo v dubnu 2023, ale nemohl jsem to být já, kdo to zveøejní,“ pokraèoval Procházka.

„Poté byla na dovolené v Izraeli a paní Kuchaøová mi poslala pøes Whatsapp zprávu, že kdyby tyto informace unikly, že je pøeci povinností médií ochránit zdroj,“ sdìlil nekompromisnì Procházka a na samotném Ondøejovi bylo vidìt, že se mu to neposlouchá dobøe.

„Zvyšoval jsem proto i tlak na šéfredaktora Blesku, až v kvìtnu pan David Turek kontaktoval pana Brzobohatého s tím, co jsme mìli, a vznikl z toho rozhovor. Pokud bude pan Brzobohatý konfrontován, Taána Kuchaøová chtìla být chránìna jako zdroj,“ øekl Procházka. „Jenže stále jsem od ní pocioval silný nátlak, poøád mi psala dìlejte nìco a proè chráníme Ondøeje a vᚠšéfredaktor Ondøeje jenom kryje,“ odhalil jednání Kuchaøové Procházka.

Jako dùkaz se pak pøedkládaly screeny konverzace, u nichž Procházka potvrdil jejich pravost, a dodal, že mu ze strany Kuchaøové bylo „silnì doporuèováno, aby se toho už nìkdo koneènì chopil“ a byly k tomu pøiloženy fotky Ondøeje v jeho drag kostýmu. Procházka se také úèastnil schùzky Kuchaøové, jejího církevního právníka a jejího advokáta, kde podepsal èestné prohlášení pro pøípadný proces, jenže to pak zmìnil a nyní u soudu tvrdil, že ho podepsal pod nátlakem.

„Hned na mì oba zaèali, že ji musíme chránit. Paní Kuchaøová tam sedìla a plakala, že pøijde o miliony, že musí být ochránìná a já jsem to prohlášení podepsal pod nátlakem, protože jsem nevìdìl, co ti dva právníci všechno ví. Nové prohlášení jsem pak podepsal po schùzce s šéfredaktorem deníku Blesk a právníkem, protože mi došlo, že to chce Taána Kuchaøová celé hodit na mì a uvìdomil jsem si, pod jakým nátlakem jsem jako redaktor deníku byl,“ popisoval Procházka.

„Ona požadovala, aby nebyla uvedena jako zdroj, ale od ní šly informace s kým mìl mít pomìr, s kým jezdil do Berlína a co si obléká. Ano, celou dobu jsem s ní spolupracoval a chtìl jsem ji jako zdroj chránit, ale paní Kuchaøová se pak rozhodla, že celou kauzu o úniku soukromých informací a o zdroji úniku hodí na mì,“ zakonèil Procházka.

Jeho slova prozatím potvrzují screeny konverzace mezi ním a Taánou Kuchaøovou, které mají k dispozici obì strany a jejichž pravost Procházka potvrdil. Soud je odroèen na zaèátek srpna.

„Jsem nyní ještì v emocích a zatím se k tomu, co jsem slyšel, nechci vyjadøovat,“ øekl nám evidentnì zkoprnìlý Ondøej Brzobohatý po skonèení jednání. „Já jsem netušil, že ta skuteènost je ještì daleko horší, než jsem si myslel. Já si myslím, že nejen já, ale celá spoleènost je z této kauzy vyèerpaná, protože je to velmi trapné a a já jsem devadesát procent z toho, co tady zaznìlo, vùbec netušil,“ dodal smutnì závìrem.